Google penalizará el uso de sistemas como PayPerPost
Durante los últimos meses, han surgido con fuerza sistemas como los de PayPerPost.com, que intentan pagar a los bloggers por crear "posts patrocinados" en los cuales se hable de una determinada compañía, insertando generalmente un enlace hacia el sitio web de ésta, con el beneficio que eso supone en su posicionamiento. Aparte del hipotético atentado contra la ética de los bloggers que esto puede implicar por 'vender' sus contenidos a intereses comerciales, lo que sí que es cierto es que supone un intento de manipular el algoritmo de relevancia de Google, al perseguir conseguir enlaces de manera artificial. Por ello, desde Google ya han tomado cartas en el asunto, y el propio Matt Cutts (responsable de la calidad del buscador) asegura en este comentario en un blog que pretenden "llevar a cabo un buen trabajo detectando venta de enlaces". "Los enlaces pagados que afectan a los buscadores (tanto enlaces de texto como posts patrocinados) pueden suponer una pérdida de confianza por parte de Google", subraya. En diciembre del año pasado, Cutts ya intentó dejar las cosas bien claras sobre el asunto de la venta de enlaces recordando que, a pesar de que cualquiera puede hacer con su blog o sitio web lo que quiera, Google intentará detectar (de manera automatizada o manual) las técnicas que pretenden manipular los resultados del buscador. Jason Calacanis, uno de los creadores de contenidos para blogs más exitosos de la WWW y actualmente miembro del prestigioso fondo de inversión 'Sequoia Capital', da las gracias a Google por ayudar "a mantener la línea contra las fuerzas del mal que pretendían arruinar una bella ciudad". En octubre había escrito un post bastante crítico contra PayPerPost.com, sus inversores, y sus anunciantes.
Durante los últimos meses, han surgido con fuerza sistemas como los de PayPerPost.com, que intentan pagar a los bloggers por crear "posts patrocinados" en los cuales se hable de una determinada compañía, insertando generalmente un enlace hacia el sitio web de ésta, con el beneficio que eso supone en su posicionamiento. Aparte del hipotético atentado contra la ética de los bloggers que esto puede implicar por 'vender' sus contenidos a intereses comerciales, lo que sí que es cierto es que supone un intento de manipular el algoritmo de relevancia de Google, al perseguir conseguir enlaces de manera artificial. Por ello, desde Google ya han tomado cartas en el asunto, y el propio Matt Cutts (responsable de la calidad del buscador) asegura en este comentario en un blog que pretenden "llevar a cabo un buen trabajo detectando venta de enlaces". "Los enlaces pagados que afectan a los buscadores (tanto enlaces de texto como posts patrocinados) pueden suponer una pérdida de confianza por parte de Google", subraya. En diciembre del año pasado, Cutts ya intentó dejar las cosas bien claras sobre el asunto de la venta de enlaces recordando que, a pesar de que cualquiera puede hacer con su blog o sitio web lo que quiera, Google intentará detectar (de manera automatizada o manual) las técnicas que pretenden manipular los resultados del buscador. Jason Calacanis, uno de los creadores de contenidos para blogs más exitosos de la WWW y actualmente miembro del prestigioso fondo de inversión 'Sequoia Capital', da las gracias a Google por ayudar "a mantener la línea contra las fuerzas del mal que pretendían arruinar una bella ciudad". En octubre había escrito un post bastante crítico contra PayPerPost.com, sus inversores, y sus anunciantes.